DUNKERQUE

Bueno, pues vamos a por ello, porque no, al fin y al cabo el cine bélico es también de acción, y si, Nolan nos ofrece un cine de acción a su manera, plasmando un modo tan original como equivocado a la hora de llevarlo a la pantalla por diversas razones mejorando algo la irregulera Interstellar pero ''pecando'' de faltas alarmantes, cuidado con los spoilers.

-Dunkirk (2017) : Cuando digo fallos alarmantes no hablo de algún que otro anacronismo, hasta ahí se puede llegar en cierto modo claro, pero no se consigue la intención principal, TRANSMITIR, en esta película se prescinde de todo CGI(craso error) y por dárselas de cine de autor no da la sensación de multitud que debe de haber en las playas, ni siquiera en la ciudad se nos muestras apenas gente, vale que haya hecho un film menos crudo y sin querer mostrar al enemigo en su totalidad, vale la despampanante y electrizante música de Hans Zimmer(aunque creo que podría haberlo hecho mucho mejor puesto que es ruido mas que otra cosa), vale que la fotografía es muy bonita; pero todo eso se va al traste si presenta no solo fallos en la trama, sino un montaje desordenado que quiere jugar ''con los tiempos'' de forma desafortunada y no como en Batman Begins puesto que aquí lía al espectador,  y lo que es mas importante, se pasa por el forro todo lo acontecido realmente, ni muestra el número de hombres que había, ni de material abandonado, ni de aviones, ni  de barcos de rescate, ni nada ...
Pasemos a los puntos débiles que hacen que los pilares que sostienen el film de Nolan como obra maestra se rompan y se rebaje a un simple telefilm:
-El número de soldados: Si, efectivamente 6000 extras no dan para los casi 400000 soldados que en la vida real se evacuaron, además vemos filas indias cuando en realidad era todo mas caótico y se nos mostraban varias filas de soldados pegadas, la playa no solo era negra del número de soldados sino también de cadáveres, algo que el film no refleja, y no nos vayamos a la ciudad que solo vemos un parapeto de franceses cerca de la playa defendiendo la posición, algo absurdo, Nolan hijo, ¿te documentaste bien?¿has visto alguna de las fotos reales?, si no puedes contratar a mas extras, dibújalos, así de simple.
-El número de útiles: la cantidad de material que dejaron fue alucinante, en cambio solo se nos muestra un camión y dos cajas y media, por no hablar de los barcos de rescate que encallaron, aquí tan solo se nos muestra uno que para colmo los alemanes usan para hacer prácticas de tiro, no si no es el único caso que nos muestra a los alemanes de locos, ya iremos con la aviación.
-El número de embarcaciones y barcos de rescate: Volvemos a lo mismo, dos barquitos y doce barcos de rescate y todo por no tirar del ordenador, que unido a la sensación de pocos bombardeos no parece que evacue a muchos hombres, y las barcazas y barcos de rescate se verían a lo lejos a una semana de rescate y no de pronto al final ver a Kenneth Bragham gritar de emoción al ver cuatro barquitos y medio por no querer dibujarlos en vez de los seiscientos que fueron, y no solo eso, sino algunos dieron como mínimo quince viajes para recoger y traer gente y nada de eso se cuenta, ni las doscientas embarcaciones de rescate que fueron bombardeadas, ni tampoco de que haya muchos barco en el mar, aquí entra la subtrama del padre y la muerte del chaval, hubiese sido mas realista el bombardeo, ademas van como si fuesen solos cuando cada dos metros debieran de tener a uno a cada lado.
El número de aviones: Si el mar estaría plagado de barcos, el cielo lo estaría de aviones, los casi cuatrocientos aviones entre alemanes e ingleses que se derribaron aquí brillan por su ausencia, los cuatro gatos alemanes atacan en solitario y el piloto héroe se los cepilla a todos para luego cometer la insensatez de aterrizar en la playa y dejarse apresar en vez de hacer un amerizaje y ser rescatado, por no hablar de que los alemanes atacaban en grupo y no en solitario adoptando aquí un comportamiento kamikaze mas propio de los japoneses.
Tal caricaturización de los hechos lo reducen a una mera película de tensión y terro psicológico alejada de lo que realmente sucedió, o al menos de la escala de magnitud de lo sucedido que nulamente se refleja, acompañando las imágenes de una música poco inspiradora pero que tal vez es lo que necesitaba el film, lo que si no necesitaba era ese montaje ''desordenado'' jugando con los tiempos en tres situaciones que para no revelar nada del otro mundo habrá confundido a mas de uno; lo dicho , película entretenida muy lejos de obras maestras como Salvar al Soldado Ryan, La delgada Línea Roja u otras de la segunda guerra mundial como la excelente serie de Hermanos de Sangre, y que algunos entusiastas de Nolan podrían dejarse llevar despistadamente por la introvertida banda sonora ''batmanizada'' haciéndoles creer que se encuentran ante una obra cumbre y provocar  a la larga mareos inducidos por pesadillas emocionales o la sensación de notar que su cama es un bote salvavidas.
-Argumento : 5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 4

SAGA XXX

-No podía faltar, con su tercera parte, un estreno tan esperado como odiado por la bazofia que han perpetrado, pero vayamos por partes.

-XXX (2002) : Al igual que nunca me atrajo james Bond, tampoco lo iba a hacer su versión ''alterna'' y algo macarra del personaje y menos de Rob Cohen, director de ''Fast and Furious'', el caso es que después de ver la secuela de Riddick y a punto de estrenarse la segunda parte, me dio la ''curiosidad'' topándome con un film bastante decente y una versión moderna de Bond mucho mas a mi gusto y en versión americana, Vin Diesel le aportaba carisma y el resto de secundarios también, sin olvidar tener a Samuel LJackson como jefe y a Marton Csokas como villano emblemático, hasta sus guardaespaldas aportaban personalidad, un film muy bien dirigido, y con un guión muy original cuya trama de espionaje combinaba una acción inteligente y realista con situaciones y conversaciones buenísimas sobre todo debido a la socarronería del personaje principal .
El toque ''guerra fría'' que se le dio sumerge al espectador sin que quiera emerger hasta su final, quizás algo tópico pero nada que nos pudiese deprimir, sino al contrario.
El argumento estuvo muy bien llevado a los tiempos actuales, o por lo menos lo que iba acorde en aquel 2002, sus canciones, algunas de hip hop y otras de Rock duro o americano eran geniales y muy bien seleccionadas mientras que la discreta banda sonora de Randy Edelman era bastante flojilla pero sin ser para nada mala casaba a la perfección, ¿que puede verse antiguo ya?, puede, pero eso no quita que sea la original y mejor de esta franquicia en mi opinión desaprovechada.



-Argumento : 6
-Actuaciones : 7
-Ambientación : 8
-Banda Sonora : 6
-Canciones : 6

-XXX: STATE OF THE UNION (2005) : La productora que iba con prisas nunca iba a esperar a su estrella protagonista y a su director y mas cuando estos pasaban tres pueblos de volver a las andanzas, cosa curiosa puesto que la primera fue un éxito, el caso es que nos traen a un director con experiencia en Bond(Lee Tamahori), a un héroe(ICE CUBE) que yo nunca vi del todo pero con el suficiente entusiasmo por parte de el para cumplir.
Y es que a pesar de sus carencias, la correcta puesta en escena, un guión entretenido y que al menos engancha, y una apabullante banda sonora de Marco Beltrami hace el conjunto bastante disfrutable a pesar de las tristes canciones raperas y hablando de tristeza, la noticia de la ''muerte'' del anterior agente, es decir, Xander Cage es un palo, pero yo siempre lo imaginé como un encubrimiento que se les hace a los triples x retirados.
En definitiva, que tuvimos mas un spin off que secuela y que funciona como lo que es, pero arrollada por la sombra de su antecesora.


-Argumento : 5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 5.5
-Canciones : 3

-XXX REACTIVATED (2017) : Para esto mejor no reactivar nada y dejar que Xander Cage siga de vacaciones o en cualquier tumba porque aquí si que se arrepiente uno de verlo resucitado(y enciman ni explican como), nos encontramos con un film mal dirigido por una mala dirección de actores, solo sobresalen las coreografías(irreales comparadas con las de la primera), con influencia asiática(incluido dinero) para el mercado chino con dos de sus protagonistas(si podemos llamarlos como tales) y contradeciendo su propio canon con una propuesta absurda poniendo ahora al gobierno como malo maloso y a August Gibbons(Samuel L Jackson) que se definía como un patriota que confiaba en el sistema como un loco que finge facilmente su propia muerte(ahora le toca a el para aparecer como cameo y cobrar cheque), y  encima no sabía nada de sus compañeros podridos comportándose ahora como terrosistas, y que hablar de los triples x anteriores, ... descontrolados y convertidos en unos asesinos matando a la gente del gobierno, teniendo un grupo sin escrúpulos y sin personalidad, algunos unos auténticos papanatas que no merecen el status de triple X sino de triple T de tonto, con críticas ecologistas y naturalistas(esa escena de los leones, que seguro que a la ''moderna'' de Ruby Rose le importan mas que un feto humano) para demostrar que estos ''anarquistas'' amantes del reguetón  y del sexo loco son de lo mas guay, y mas con piruetas imposibles para el cuerpo humano, una cosa es que cuelen algún rollo, y otra es que sean primo hermanos de superman, Xander Cage se vende a los chinos con el mínimo de neuronas para revitalizar la saga porque mas bien la hunde mas abajo que el Titanic, esto no es Fast and Furious por triplicado, e incluso su saga automovilística es mil veces mejor.
Supongo que todos estos triples X mucho mas jóvenes que Diesel (sobre todo ellas que ya tienen edad para ser sus hijas y no sus concubinas) consiguieron el status después de el, pero mirad, no quiero ni comerme el coco con esto, y es gracioso porque con parte de este equipo nos pretenden dar un giro final bastante predecible.
La presentación de los personajes es un calco de Suicide Squad y es que nada mas empezar se ve que no han sabido por donde tirar, incluso la niñata nerd es un pobre calco del friki ingenioso de las dos primeras, como el actor falleció, podrían haber apuntado que ella es su hija o algo así, pero entonces hablaríamos de tener guión, de lo único de lo que pretende tener guión es con algunos guiños a la original e incluso a la segunda con el cameo de Ice Cube para robarnos neuronas sin que nos demos cuenta, algo canallesco.
El pobre Bryan Tyler se esmera musicalmente lo que puede pero supongo que viendo las escenas solo le queda plagiar el estilo de las anteriores con un trompeteo barato eclipsado por la horrenda música lolaila.
Aquí ya no tenemos ese cuartel de los triples x que al menos reaparecía en la secuela, y si en la anterior salvan al presidente aquí ahora la cúpula del mismo y los que mandaban junto a Jackson están corrompidos(¿critica de estos progres a Trump?); los protagonistas mas faltos de carisma, desagradables y esperpénticos no pueden ser reduciendo lo poco que se podría haber salvado del film a una parodia del mismo queriendo uno pensar si es de verdad Vin Diesel o lo han dibujado, y queriendo creer que no miró el guión de tal BAZOFIA antes de firmar para autorizar a su doble digital.
Un film para kinkis, Chonis, y niñatos con cero neuronas, el resto es mejor no verla si no se quieren experimentar convulsiones arrítmicas que desemboquen en alucinaciones vertiginosas y suicidas, como querer esquiar con unos palillos de helado,  aparte de la consiguiente pérdida de tiempo y de neuronas las cuales se ha de sufrir.
No puedo recomendar este film en blu ray como a todos a los que les doy la puntuación mas baja.
-Argumento : 0
-Actuaciones : Las hay??
-Ambientación : 0
-Banda Sonora : 2
-Canciones : 0

THE ASSIGNMENT

Aquí nos encontramos con otro intento fallido del pobre Walter Hill, que parece funcionar mejor en modo cooperandus que en solitario, y no solo eso, sino que la alarmante falta de presupuesto denota un cutrerío que hace tiempo que ni siquiera veía en un telefilm, parece que por haberse gastado todo el sueldo para sus dos estrellas protagonistas.

-THE ASSIGMENT (DULCE VENGANZA 2017) :Para empezar toda la producción fue liosas de principio a fin, el título comenzó con el nombre de ''TomBoy, A Revenge's Tale'', luego prosiguió con '' (RE) Assigment'', y al final se queda en The Assigment para luego otra vez en Españakistan despistar aún mas y cambiarlo por la ridiculez de ''Dulce Venganza'; por otro lado no me creo que Walter Hill no tuviera presupuesto, puesto si es capaz de costearse este tipo de actores, podría tener algo mas para al menos una buena fotografía de cámara, pero ni siquiera eso, cuatro interiores cutres como si hubiesen sido grabados con una cámara de vídeo, escenas de acción algo lentas, aunque si es verdad que viene de una generación mas antigua, eso no le impide actualizarse, ademas una cosa es que las escenas de acción sean elegantes o mas clásicas, y otra cosa es que resulten aburridas como el caso que nos ocupa; aparte de que si no tienes presupuesto, contrata a actores mas simples o trata de conseguir financiación como sea, entre otras cosas para un buen guión, porque es lo que le pasa, una idea muy buena para quedarse en solo eso y poco mas si le añadimos el giro final que hubiera tenido mas repercusión si el guión hubiese estado mas elaborado y todo llevado de forma mas original y bla,bla,bla ...., por lo demás(CUIDADO CON SPOILERS), los actores cumplen bastante bien pero creo que a Michelle Rodriguez se le podría haber maquillado mejor para sus escenas de hombre, y no una barba postiza que canta a leguas o ese torso maquillado, al final solo tenemos morbo barato por la premisa del argumento, es decir, un pistolero asesino que es traicionado y usado como conejillo de indias en una venganza por parte de una doctora  que le hace cambiar de sexo, todo llevado de forma muy pobre y ridícula..

''Se sincera, ¿se me nota la barba pichardera?''

Las actuaciones son buenas para lo que es el desarrollo dela historia, como he dicho muy pobre, sin emoción, con bandazos en la trama, como si no supieran que hacer para despertar a aquellos espectadores que hayan recurrido a su amigo ''siesta'', todo junto a una venganza demasiado simplona y sosa por parte de la protagonista, al igual que su banda sonora, quien no la ve no se pierde ABSOLUTAMENTE NADA.








-Argumento : 1
-Actuaciones : 6
-Ambientación : 1
-Banda Sonora : 1

SAGA JACK REACHER

-He de decir que si bien casi no me pierdo nada de lo hecho por nuestro amigo Tom, este film nunca me atrajo nada, proveniente al igual que Bourne o Bond  del mundo literario, nos encontramos con otro super espía con mentalidad brillante y demasiadas casualidades.
JACK REACHER (2012) : Sin verla en cines, me resultó entretenida, un thriller de acción resultón pero sin ofrecer nada nuevo, en cambio la trama y ambientación introduce al espectador en un mundo de corrupción policial donde este justiciero que interpreta Cruise, un expolicía militar algo anarquista aporta su granito de arena en cuanto a tener un protagonista atípico pero algo chupacámara, las actuaciones son correctas a excepción del villano, interpretado por uno de los actores menos carismáticos de Hollywood y al que misteriosamente le siguen ofreciendo papeles relativamente importantes, algo insólito; las situaciones algo previsibles, y la banda sonora desapercibida para un resultado entretenido, fantasmon y mil veces visto.

-Argumento : 5
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 6
-Banda Sonora : 5




 JACK REACHER NEVER GO BACK (2016) : Cuatro años después y demasiado tarde vuelve este desconocido héroe que como siempre lo lleva todo planificado de antemano, esta vez llevado al surrealismo y sin aportar nada, esta vez las conspiraciones militares se hacen previsibles e irreales que hace que solo queramos pasar el rato una vez no solo sin ofrecernos nada nuevo, sino que la propia trama se torna desquiciada e irritante, carece del ritmo de su antecesora, y le juntamos un melodrama familiar sacado de manga que no conduce a ningún sitio, Cruise le echa ganas según que escenas y el resto de secundarios esta muy bien, pero aportan un destino muy predecible, por no hablar del villano, calcado de la anterior entrega que aunque con una mejor interpretación, te da igual que al final muera puesto que no se ha hecho notar nada mas que para ser burlado y esquivado por el trío protagonista.A eso le sumamos la igualmente desapercibida banda sonora.
Tenemos un merecido fracaso de taquilla que hará que dudemos de ver de nuevo en pantalla a este fantasma exmilitar que puede con todo, así que mejor que no te cruces en su camino o acabarás tan rallado como el guionista de esta cinta.
-Argumento : 4
-Actuaciones : 5
-Ambientación : 5
-Banda Sonora : 5

EL CONTABLE

-No soy de los que se dejan llevar por una película de acción (o presumiblemente)a día de hoy que pueda ser previsible, es decir, nada que no hallamos visto ya, para verla en cines, y menos cuando no te gusta cierto actor, pero reconozco que ha sido una grata sorpresa y estamos ante una de las mejores películas de acción ... bueno, pero que digo, no es la típica, mas bien thriller con toques de acción y drama lo suficientemente arraigados para enganchar y no parar.

-THE ACCOUNTANT(2016) : El argumento lejos de ser lo típico que aparenta ser y lo que yo creía que era va atrapando al espectador a medida que se desarrolla, pues me da la impresión de no ser el único que iba con una idea equivocada de la película, tal vez al principio no sepamos situarnos, pero conforme avanza la trama todo queda mascadito; no soltaré ningún spoiler, pero si recalcaré que cierto personaje cercano al protagonista se va muy de rositas y tampoco es plan, ya veréis por que, y porque merece mucho la pena verla sin nisiquiera haber visto el trailer.
Las actuaciones son magníficas, en especial sorpresa la de Ben Affleck, que es la primera vez que lo veo actuar, el resto de secundarios le sigue muy bien aprovechados, todo ello envuelto en una atmosfera que no necesariamente tiene ni debe de ser asfixiante, y el director evita clichés innecesarios para sacar brillo a su obra, puede que a varios, algunos pasajes junto a la estupenda música de Mark Isham le resulten algo fríos, pero supongo que tal elucubración solo estará en ciertas cabezas mas aprensivas o sensibles, y esto es acertado, pues tenemos una cinta en la que cada cual puede darle sus interpretaciones sin necesidad de usar interrogantes, una ''masterpiece'' para ver mas de una vez, lo que no la hayáis visto ya sabéis, abajo tenéis el enlace para el blu ray jejeje.
-Argumento : 8
-Actuaciones : 8
-Ambientación : 9
-Banda Sonora : 7